Puławski Klub Radnych Samorządowcy opublikował wpis, w którym krytykują (jedyne w czym są dobrzy) spotkanie PMP Pawła Maja z przedstawicielami spółek miejskich, a gdy merytoryczne komentarze stają się niewygodne – znikają, a użytkownicy zostają zablokowani.
Media społecznościowe to ogromne ułatwienie dla obywateli, gdyż mogą śledzić i komentować zachowania władzy, radnych, itp. A, ci którzy mają coś do ukrycia bardzo się tego medium boją. Dlatego nigdy nie możemy dopuścić do cenzury internetu. Za żadną cenę – pod żadnym pozorem.
Internet – jak mówi Mariusz Max kolonko – to piąta władza w państwie – musi zawsze być wolny!
Usuwanie komentarzy i blokowanie użytkowników to forma cenzury, na którą nie możemy się godzić w wolnym kraju. PKRS usunął niewygodne komentarze i musi ponieść konsekwencje.
Oto jeden z usuniętych komentarzy:
“1. Paweł Maj – Prezydent Miasta Puławy informuje mieszkańców o tym co robi – coś czego brakowało przez ostatnie ćwierć wieku.
Niestety w Polsce istnieje brzydki zwyczaj nie rozliczania poprzedniej władzy odnośnie ich decyzji. A decyzje władzy mają skutki wieloletnie.
Dlatego przedstawianie mieszkańcom jak było – jest jak najbardziej na miejscu.
2. Mija 100 dni – czas się wykazać. Kiedy był czas się wykazać Januszowi G i czym to się wykazał. Plus nie pamiętam takiej aktywności w internecie ugrupowania Janusza G panie Seredyn.
3. Jeżeli chcecie pomóc, a póki co chcecie pomóc tylko sobie – Z myślą o swoim człowieku – to zróbcie spotkanie ze spółkami, zaproponujcie rozwiązania, pomóżcie doświadczeniem. Wtedy będziemy mogli mówić, że coś zrobiliście, a póki co krytyka, krytyka, krytyka, żadnych propozycji, rozwiązań – zero.”
Niestety w Polsce istnieje brzydki zwyczaj nie rozliczania poprzedniej władzy odnośnie ich decyzji. A decyzje władzy mają skutki wieloletnie.
Dlatego przedstawianie mieszkańcom jak było – jest jak najbardziej na miejscu.
2. Mija 100 dni – czas się wykazać. Kiedy był czas się wykazać Januszowi G i czym to się wykazał. Plus nie pamiętam takiej aktywności w internecie ugrupowania Janusza G panie Seredyn.
3. Jeżeli chcecie pomóc, a póki co chcecie pomóc tylko sobie – Z myślą o swoim człowieku – to zróbcie spotkanie ze spółkami, zaproponujcie rozwiązania, pomóżcie doświadczeniem. Wtedy będziemy mogli mówić, że coś zrobiliście, a póki co krytyka, krytyka, krytyka, żadnych propozycji, rozwiązań – zero.”
Osoba, która napisała ten komentarz została zablokowana na profilu i nie może dodawać jakichkolwiek komentarzy. Czy jest w tej opinii coś niestosownego? Narusza jakieś standardy? Ktoś z Samorządowców nie lubi prawdy i nie lubi dyskutować na ważne dla miasta tematy. No, ale chyba przez ponad 20 lat przyzwyczailiśmy się, że Z Myślą o Człowieku znaczy o swoim człowieku, nie o mieszkańcach.
A swoją drogą Samorządowcy mogliby wyjść z inicjatywą i zaproponować rozwiązanie, służyć doświadczeniem, pomóc w rozwoju miasta – zachęcamy ich wyborców do zachęcania ich do tego.
A oto screeny, które udało się uchwycić:
Te i inne komentarze poznikały ze strony. Jako użytkownicy musimy wyrazić jasny i zdecydowany sprzeciw wobec CENZURY w internecie. I przeciw komitetom, które niewygodne info usuwają, a merytorycznych rozmówców blokują.